comment 0

Обзор линеров

  1. MICRON. Несмотря на то, что этот линер самый популярный, я им не довольна. Он плохо рисует по распечатанному на принтере эскизу, который мне часто приходиться обводить. Также на кальке линия не всегда чёткая. При обводке я давлю на линеры, поэтому не все стержни после этого выживают. Микрон не выдержал это испытание на прочность.
  2. MOLOTOW. По началу я им была очень довольна, потому что чернила оказались на водной основе, а не такими сухими как у микрон. Но они как-то быстро израсходовались. Зато стержень у молотова сохранился в идеальном состоянии. По кальке пишет.
  3. Edding. Хорошие чернила и стержень прочный. Пишет по кальке и на принтерном рисунке. Но корпус чуть длиннее чем у всех линеров и толще, поэтому долго им писать не всегда удобно.
  4. Centropen. Купила недавно. Чернила немного растекаются, что при идеальной графике будет недостатком. Но поэтому на кальке и на принтерной распечатке хорошо рисует.
  5. DERWENT. Чернила не растекаются. Пишет и по распечатке и по кальке. Красивый полу-прозрачный дизайн держателя наконечника.
  6. STAEDTLER. Самый любимый линер. Покупала его 3 года назад и он до сих пор пишет. Правда стержень понятно дело почти продавился. Этот линер можно оставить без колпачка! Как написано на корпусе линера «cup off 18 h». Конечно на 18 часов я его бедненького открытым не оставляла:) Но вот я никогда не переживаю, когда я во время обводки отвлеклась, а он у меня лежит себе валяется на столе без колпачка!

А еще у меня был линер Faber-Castell, но я на него так сильно разозлилась, что выкинула. Чернила в нем как-то быстро высохли, а стержень провалился внутрь. .

Еще хочу купить линер COPIC и протестировать.

Тонкий линер 0,2 помогает мне обводить контур леттеринга на кальке для логотипов. Затем я сканирую этот каркас и перевожу в проге в вектор.

В идеале на кальке, нужно рисовать спиртовыми маркерами, потому что это гладкая поверхность. Но тонкие спиртовые линеры очень трудно найти. У меня такой линер 0,5 мм. один на вес золота.

Leave a Reply